tag:blogger.com,1999:blog-60976805197331392212011-04-22T01:34:04.951+02:00Gamedev among othersAdrian K.http://www.blogger.com/profile/17731245039771727546noreply@blogger.comBlogger71100tag:blogger.com,1999:blog-6097680519733139221.post-21960571480326502622008-04-18T15:13:00.012+02:002008-06-04T08:08:13.400+02:00

I've spent last 2 hours (two hours!) trying to figure out the cause of a rather nasty bug which turned out to be a disgraceful effect of my inadvertence. I've implemented a method that, given a number of parameters, returns an SMS object containing (among other things) the text message to be sent. In Polish language there are several diacritic letters (eg. ą, Ą, ć, Ć, ę, Ę, etc.) which should

Adrian K.http://www.blogger.com/profile/17731245039771727546noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6097680519733139221.post-80459699170271090112008-03-26T10:23:00.006+01:002008-10-02T16:25:47.256+02:00

Just a quick note to myself (or rather to my co-worker :P) - you do not annotate methods implemented from an interface with @Override.

Adrian K.http://www.blogger.com/profile/17731245039771727546noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6097680519733139221.post-37015195789179254812008-03-09T01:01:00.016+01:002008-12-09T13:17:33.659+01:00

Look... I read. I read a lot. A lot of online articles. And when I'm reading I need as little distractions as possible. Therefore I usually limit the amount of elements visible on a page to only the contents of the article (which still can be a rather toilsome task even though I use two handy extensions for Firefox – Firebug and Mouse Gestures). Repeating the same procedure of hiding/deleting

Adrian K.http://www.blogger.com/profile/17731245039771727546noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6097680519733139221.post-17041258466004363362007-10-05T13:29:00.001+02:002008-06-04T08:30:18.717+02:00

Dziś na tapecie metoda (niestety nie jestem w stanie stwierdzić daty jej powstania) zwracająca obiekt typu Calendar zawierający datę dnia poprzedniego w stosunku do podanej: public Calendar PrevDay( Calendar date ) { Calendar NewDate = Calendar.getInstance(); int[] Months = new int[] { 31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31 }; int d = date.get( Calendar.DATE ); int m =

Adrian K.http://www.blogger.com/profile/17731245039771727546noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6097680519733139221.post-92139367693937217932007-09-26T00:55:00.002+02:002008-06-04T08:30:50.845+02:00

Utrzymanie produkcyjnego systemu informatycznego nie należy do najlżejszych zajęć jakie można sobie wyobrazić. Zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę fakt, że system ten działa w środowisku produkcyjnym od paru dobrych lat i z pierwotną wersją przeważnie ma już niewiele wspólnego. Do tego dochodzi jeszcze fakt, że twórcy systemu już dawno zmienili miejsce pracy (teraz sieją śmierć i zniszczenie

Adrian K.http://www.blogger.com/profile/17731245039771727546noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6097680519733139221.post-24701265497545324912007-09-23T22:41:00.000+02:002007-09-26T01:16:38.523+02:00

Szczerze mówiąc nie lubię quizów. Zwłaszcza quizów tego typu. Jednakże takim wynikiem żal się nie pochwalić. :))) 153% Geek P.S.: No ok, oszukiwałem! ;P Zresztą wynik byłby wyższy, gdybym wcześniej się zorientował.P.S.2: Nie, oszustwo nie polegało na wstawieniu w poście kodu HTML z wartością 153%. ;P

Adrian K.http://www.blogger.com/profile/17731245039771727546noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6097680519733139221.post-36090134393488996292007-03-18T14:36:00.000+01:002007-04-03T23:10:39.545+02:00

Jakiś czas temu, czytając artykuł bodajże o testach jednostkowych, natrafiłem na wzmiankę o języku programowania D. Czysta ciekawość (a raczej rozbawienie doborem nazwy języka) doprowadziła do małego buszowania w sieci, w poszukiwaniu informacji na jego temat. Efekt? Ciekawość przerodziła się w entuzjazm. Ale może od początku... D jest stosunkowo młodym językiem programowania systemów (pojawił

Adrian K.http://www.blogger.com/profile/17731245039771727546noreply@blogger.com0